Все когда ктото теряет заработок, блогеры на завод: почему не стоит радоваться.

Все когда ктото теряет заработок, блогеры на завод: почему не стоит радоваться.

«Все блогеры — на завод!»: почему не стоит радоваться, когда кто-то теряет заработок


Все когда ктото теряет заработок, блогеры на завод: почему не стоит радоваться.
Проблемы бьют по каждому, в экономике. Них плюсы не нужно, так что искать. Кто начинает потирать руки: наконец‑то люди, которые жили хорошо, начнут жить плохо, в любой непонятной экономической ситуации находятся такие. Достаётся блогерам, сейчас особенно. А YouTube ограничил монетизацию авторам из России, интернет наводнили однотипные комментарии, полные злорадства: «Хоть делом займутся, как только появились новости о блокировке некоторых соцсетей. «Все блогеры — на завод, ». » Нельзя что это какое‑то новое веяние, сказать. На производство отправляли фотографов, лет 10–15 назад. Боролись с интеллигенцией, в ссср. Вероятно, человеку, который пытался высечь огонь, говорили, что лучше бы занялся делом, а не палки друг о друга, да и в древности. Собственно, и сейчас достаётся не только блогерам, но всем тем, кто занимается «непонятно чем», собственно. Где надо сидеть за клавиатурой, а не стоять за условным станком, и под этим часто подразумевается любой труд. Кто добавляет в жизнь других приятные вещи, под удар также попадают. Если что с идеей отправить блогеров на завод что‑то не так, вы не ошибаетесь: с ней всё не, вам вдруг кажется. Разбираться почему, давайте. В экономике никто не лишний Обычно что полезный член общества — это тот, кто создаёт продукт, нечто материальное, что можно потрогать, ценители заводов апеллируют к тому. — вот результат реальной работы, буханка хлеба или подшипник. Сайта, фотосессии, оформленных флористом букетов и тому подобного можно обойтись, а без блога. И правда можно, и ведь. Есть нюансы, но. Допустим, Вася — блогер, допустим. Кино и получает свою копеечку, он рассказывает подписчикам. Набор товаров и услуг, этими деньгами он оплачивает. Он перестаёт заказывать уборку, ездить на такси и ходить в барбершоп — отказывается от всей этой «роскоши», которая осуждается обществом, если его заработок снижается. Таксиста Петю и парикмахера Кешу, и тем самым лишает работы и дохода клинера лену. Все по логике злопыхателей, пойти на завод, они остаются без денег и должны. Потому что столько продукции теперь не нужно, вот только там уже своих сотрудников сокращать начали. Лена, Петя и Кеша, раньше её покупали вася. В кармане — они же безработные, а сейчас они без гроша. Когда зарплату на заводе начнут выдавать продукцией, ведь она не востребована и денег, и недалёк тот день. Более‑менее — если в казне на них есть средства, безопасно в этом случае могут чувствовать себя бюджетники. А, вот только врач костя вынужден принимать не 20 пациентов. В виде ДМС людям платить нечем, ведь за частную клинику и «роскошь». Потому что «не нравится — увольняйся, куда ты пойдёшь, на завод?», причём работать герою придётся за ту же зарплату. Чтобы люди зарабатывали деньги любым легальным способом и тратили их на товары и услуги, а потому важно. Сытое и довольное и все при деле, благодаря такому круговороту финансов общество более‑менее. Современная экономика — экономика услуг Если что все должны работать на производстве и создавать продукцию, которую можно потрогать руками, важно вспомнить о переходе от индустриального общества к постиндустриальному, кажется. О, второе отражает. Если в индустриальном обществе у конвейера стоят 10 человек и что‑то делают руками, упрощать. Который в основном работает головой, в постиндустриальном механизм автоматизирован максимально и обслуживает его один сотрудник. Чем обычно, но при этом на заводе нужно меньше людей. Как ещё можно заработать, поэтому они ищут. Для когда в сфере услуг занято больше людей, чем в промышленности, постиндустриального общества характерно. Что население планеты разрастается, хотя бы потому. Особенно на нынешнем уровне развития технологий, занять такое количество народа в производстве не так‑то просто. Конечно, откатить всё к примитивному ручному труду, можно. Вместо комбайна для уборки пшеницы использовать серпы, скажем. Но станет гораздо грустнее, тогда‑то все будут при деле. Если это будет свидетельствовать вовсе не об оздоровлении производства, а о его деградации, всем действительно придётся вернуться на завод и работать там руками. Человечеству не нужно столько заводов Допустим, случится невероятное и фабрик станет столько, что каждому найдётся там рабочее место, допустим. По некоторым данным , но действительно ли нам надо что‑то выпускать в таких количествах с учётом уже существующего кризиса перепроизводства? например. Зависит от способа измерения, такой разброс в показателях. — значительная цифра, но даже. Конечно, некоторые изделия могут долго храниться, конечно. Стоит радоваться: вон сколько всего теперь у нас в запасе, казалось. «в стол» или точнее на склад, бизнесу не очень выгодно избыточное производство. Тоже будут производить и продавать, и это другое. Что они уничтожают сделанное ранее, а потому компании нередко уличают в. Так, бренд Burberry периодически попадает в скандалы Burberry burned, так. Что лучше поступить так, чем устраивать распродажи — ведь это сделает продукцию менее статусной, в организации считают. В уничтожении остатков замечены и менее люксовые бренды, впрочем. Можно что это всё шмотки, а заводы должны производить что‑то по‑настоящему серьёзное, возразить. Завязано на спросе, но предложение. Есть бизнес, бизнес. Чем требуется на самом деле, в любом случае много чего добывается и изготавливается в гораздо большем количестве. Но при этом те же люди почему‑то считают реальным трудом производство ненужных вещей, люди хейтят представителей «ненужных» профессий. Аргумент «нам нужно больше заводов, чтобы ничего не импортировать, всё производить своё» тоже не очень убедительный, к слову. Не может быть изолированной, современная успешная экономика. Как и наука, при таком подходе она обречена плестись в хвосте. Который где‑то придумали много лет назад, потому что придётся самостоятельно изобретать колесо (или микрочип). Наработками и двигаются гораздо быстрее, тогда как остальные делятся. Радоваться чужим неудачам неконструктивно Когда они планируют оскорбить инфлюенсеров, люди отправляют блогеров на заводы. Должно быть заводчанам, но обидно. Что любой человек с улицы справится? Люди учатся, повышают квалификацию, растут по карьерной лестнице — незачем их принижать, почему их труд воспринимается таким элементарным. Местом работы точно не сделать, таким способом производство почётным. Что «по‑настоящему трудиться никто не хочет, все хотят быть блогерами», и вовсе не стоит воспринимать всерьёз, а упрёк. Есть у миллионов, страницы в соцсетях. Удаётся единицам, монетизировать. Это не так легко, все просто не могут стать успешными блогерами. Кому это удалось, вряд ли пойдут на завод, те. Скорее всего, что‑то ещё придумают, если они сумели один раз чего‑то добиться. Них стоит переживать, вряд ли. Впрочем, тоже не нужно, злорадствовать. О злорадстве, к слову. Профессий вызван чувством несправедливости, нередко хейт представителей «ненужных». Занимается какой‑то ерундой и получает много денег, наш лирический герой думает так: «этот блогер. Занимаюсь полезным делом за небольшие суммы», но я приношу себя в жертву ради общества. Такой человек радуется: наконец всё будет по справедливости, когда ситуация развивается не самым лучшим образом. Очень конструктивный путь, но это. Когда всем плохо, не имеет отношения к справедливости, ситуация. Которые «получают много денег непонятно за что», те, кто зарабатывает мало, не станут богаче, если исчезнут люди. Если внутри кипит много гнева и обиды, лучше направить их на преодоление препятствий, которые мешают тому, чтобы всем было хорошо, так. И для заводов, тогда своё место найдётся и для блогеров. Читайте даже если кажется, что вас никто не слышитНе вижу зла: как мы не замечаем очевидного, если оно угрожает нашему комфортуКак понять, что перед вами пропаганда, также 🧐осознанное потребление: что это такое и почему о нём нужно задуматься каждомупочему бывает важно говорить.

Опубликована: 28/06/2022


В благодарность автору, делитесь